學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 經濟學論文 > 區域經濟學論文

城市競爭力論文(優秀論文6篇)

來源:未知 作者:王老師
發布于:2021-08-17 共8696字

  隨著改革不斷深入,提高城市競爭力已成為亟須解決的問題.城市競爭的最終目的是實現城市可持續發展,由此可知,提高城市競爭力就能夠促進城市可持續發展。下面是搜素整理的城市競爭力論文6篇,供大家參考閱讀。

  城市競爭力論文第一篇:基于因子分析的江西省各城市綜合競爭力比較研究

  摘要:城市綜合經濟實力是一個城市具備的所有能力和在經濟社會中的地位與影響力,科學評價城市經濟綜合實力,了解城市經濟發展結構與現狀,有利于城市經濟得到更好的發展。為了客觀、公正、科學地分析江西省各個城市的發展情況,采用主成分分析法、因子分析法等多元統計方法,同時結合掌握的數據資料,對江西省11個地級市2019年的統計數據進行因子分析,對江西省各城市的綜合競爭力進行得分比較排名,并提出相應的政策建議。

  關鍵詞:城市競爭力;因子分析法;綜合評價;江西省;

  Abstract:The comprehensive economic strength of a city is all the capabilities a city possesses and its status and influence in the economy and society.Scientific evaluation of the comprehensive economic strength of a city,understanding the structure and current situation of urban economic development,is conducive to better promotion of urban economic development.In order to objectively,impartially and scientifically analyze the development of various cities in Jiangxi Province,we use principal component analysis,factor analysis and other multiple statistical methods,and combine the data we have mastered to analyze the statistics of 11 prefecture-level cities in Jiangxi Province in 2019 Carry out factor analysis,compare the scores of the comprehensive competitiveness of cities in Jiangxi Province,and put forward corresponding policy recommendations.

  引言

  所謂城市競爭力,是指一個城市與其他城市相比,在國內競爭中所表現出來的綜合能力的強弱,所具有的自身創造財富和推動地區、國家或世界創造更多社會財富的能力。城市競爭力綜合反映了城市的生產能力、對外經濟輻射能力和吸引能力[1]。

  通過對城市綜合競爭力的研究及各城市間綜合競爭力的比較分析,能夠勾勒出促進城市綜合競爭力提高的主要因素,支撐城市綜合競爭力的主要框架結構,以及現階段中國城市綜合競爭力的狀況、水平和特點。通過比較,能夠發現各城市在綜合競爭力方面的優勢和缺陷,有助于發揮更大優勢,修正缺陷,增強綜合競爭力。同時,也有助于各城市見互相取長補短,相互學習,共同提高[2]。

  江西省位于中國東南部,長江中下游南岸,屬于華東地區。近些年來,江西省一直保持著一個良好的發展趨勢,經濟實力不斷提升,產業結構和空間布局不斷優化,人民生活水平不斷提高。但由于受地理位置、自然條件、政策制定及思想觀念等方面的影響,城市整體實力還不強,集聚效應和擴散效應還沒有充分發揮出來,區域經濟發展不平衡。本文針對江西省的地區發展情況,運用因子分析的方法,結合社會經濟統計軟件SPSS,對江西省的11個地級市2004年的各項指標進行因子分析,并根據各城市的綜合得分對各城市的綜合競爭力進行評估分析,在此基礎上為推動江西城市競爭力快速增強,實現江西區域經濟協調發展提出相應的對策建議。

  一、數據來源與指標選取

  根據中國城市經濟發展研究中心提出的城市綜合經濟概念,城市綜合競爭力是指一個城市在一定區域范圍內集散資源、提高產品和服務的能力。評價地區綜合經濟水平應能測度其現有經濟實力,同時又能測度其經濟發展潛力。為了定量測量和實證分析的需要,依據科學性、可比性、合理性和可操作性的原則,結合江西實際,以江西省11個省轄市樣本為體系,選取能反映城市綜合競爭力的10項統計指標,建立相應的統計指標體系,具體如下:X1地區生產總值(萬元),X2人均地區生產總值(元/人),X3地區城鎮居民人均可支配收入(元/人),X4地區固定資產投資增速(%),X5地區建筑業總產值(萬元),X6地區居民消費價格總指數,X7地區城市園林綠化覆蓋面積(公頃),X8地區城鎮就業人員數(萬人),X9地區一般公共預算收入(億元),X10地區規模以上工業企業單位數(個)。這10項指標從經濟發展水平、城市居民生活水平、經濟發展活力、城市基礎設施、經濟發展潛力等方面反映城市的綜合經濟實力,為進行因子分析打下了堅實的基礎,各項指標的統計數據來源于江西省統計局中的《江西統計年鑒2019》[3],統計數據見表1。

  表1 指標數據     

 1.png

  二、實證分析

  1.數據處理。對表1各數據進行標準化處理,以消除量綱的影響,使得數據間具有可比性。標準化后的變量依次記為ZX1至ZX10。

  2.因子分析適合度檢驗。KMO和Bartlet的球形度檢驗結果如表2所示。根據KMO標準,KMO值越接近于1,表明變量越適合做因子分析[4],本文中KMO的值為0.538>0.5,通過了檢驗。由Bartlet球形度檢驗結果可知,p值接近于0,拒絕原假設,說明各變量之間具有相關性,適合做因子分析。

  3.構造因子變量。使用SPSS軟件進行分析,總方差解釋結果顯示前三個主成分的累計方差貢獻率達88.619%,滿足累計方差貢獻率大于85%的原則,其中第一因子貢獻率為50.943%,第二因子貢獻率為23.581%,第三因子貢獻率為14.095%,表明前3個因子具有顯著代表性。因此選擇前3個因子作為評價江西省11個城市綜合經濟水平的變量,將這3個因子分別記為F1、F2和F3。

  表2 KMO和Bartlet的球形度檢驗     

 2.png

  4.旋轉后的成分矩陣。提取主因子以后,正交化因子載荷矩陣,從而得到旋轉后的因子載荷矩陣。地區城鎮就業人員數、地區一般公共預算收入、地區規模以上工業企業單位數,這三項指標在第一因子F1上負荷較高,表明F1能較好地反映這三項指標。第二因子F2可以很好地反映地區生產總值、地區城鎮居民人均可支配收入,第三因子F3能夠很好地反映地區城鎮居民人均可支配收入、地區居民消費價格總指數。

  5.主因子得分排名。由表3可知,最后計算11個城市的因子得分并排序。通過上述分析,這里只需計算前3個因子得分來對各城市進行比較研究。運用SPSS軟件得到11個城市各自的因子得分與綜合得分并進行排序,以反映各城市經濟發展水平的高低。其中,每個城市的綜合得分主要通過下面的計算公式來計算,即將每個因子得分方差貢獻率做權數,對每個因子得分進行加權并加總得出:

3.png

  根據總方差解釋得到的結果,λ1=0.429,λ2=0.341,λ3=0.230。因此,有F=0.429F1+0.341F2+0.230F3。

  表3 因子得分及排名     

  4.png

  三、結論及建議

  1.研究結論。通過各城市因子得分的綜合比較,對各城市綜合競爭力的分析評價如下:一是南昌、贛州兩個城市綜合競爭力最強,排在所有城市的前2位,這與南昌作為省會城市,贛州是江西省省域副中心城市,“一帶一路”重要節點城市的實際情況相符和;排在第3至第8位的分別是上饒、九江、吉安、宜春、萍鄉、撫州,這些城市有比較高的綜合競爭力;景德鎮、新余、鷹潭分別排在第9位、第10位、第11位,綜合競爭力最低。二是從反映國內生產總值GDP、人均GDP、地區一般公共預算收入、地區城鎮居民人均可支配收入、地區固定資產投資增速等方面來看,江西區域經濟發展不平衡,城市經濟總量低。總體上看,各城市主因子得分都不高,并且差距很大。三是從總得分看,南昌以1.617遙遙領先于第2位贛州的0.236。只有南昌、贛州、上饒、九江四市的總得分大于0,其區域經濟發展良好,配套設施完善,現代化區域服務一流。其余各市總得分都小于0,歸為欠發展城市,交通運輸業發展比較落后,工業化與城市化水平不高,地區總產值低,基礎薄弱。

  2.建議。根據上述結論,結合江西省各市的特點,可以看出各市經濟發展水平之間存在明顯差異。為了能夠減少這種經濟發展不平衡的現象,推動落后城市的經濟快速發展,提出以下五點建議。第一,江西人必須解放思想,多到沿海經濟發達地區,甚至國外學習先進的科學技術和經濟發展理念。改變“小富即安”的思維模式。第二,合并高校,建設“985”高校、“雙一流”高校。例如南昌大學和江西理工大學合并,江西財經大學和江西師范大學合并。為經濟發展儲備人才,同時提高科研創新能力。第三,南昌發展機械,汽車,航空制造業,人工智能,高科技企業。贛州發展家電制造,現代農業,現代制造業。九江重點發展服務業和輕工業。形成一城一特色互補發展。第四,重點發展南昌、贛州、九江這樣的江西省重點城市。堅定不移的持續發展昌九一體化。讓一南一北一中間的城市先富起來,帶動整個江西共同富裕。第五,大力宣傳江西吸引投資和吸引人才。如南昌可以定位“中國制造之都”“中國水城”“英雄城”,九江可以定位為“名山名水名城”,廬山可以定位為“天下第一山”,井岡山可以定位為“紅色根據地之山”。宣傳要高于藝術形態,才能更好地為江西吸引投資吸引人才。

  參考文獻

  [1]倪鵬飛.《中國城市競爭力理論研究與實證分析》摘要[J] .城市, 2001.(1):21-24.

  [2]尹繼佐城市綜合競爭力-2001年.上海經濟發展藍皮書[M]..上海:. 上海社會科學出版社, 2001.

  [3]江西省統計局.江西統計年鑒[K] .北京:中國統計出版社, 2019.

  [4]解素雯.于主成分分析與因子分析數學模型的應用研究[D].濟南:山東理工大學, 2016.

  城市競爭力論文第二篇:基于內陸省份中心城市競爭力提升的若干建議一以湖北省為例

  習近平總書記在2019年中央財經委員會第五次會議上明確指出要尊重客觀規律,增強中心城市和城市群等經濟發展優勢區域的經濟和人口承載能力,形成帶動全國高質量發展的增長極和動力源。湖北城鎮體系較為完善,長期以來圍繞“一主兩副、多極發展”戰略,大力支持武漢加快建設國家中心城市,支持襄陽和宜昌建設區域性中心城市,同時注重推動經濟基礎好、帶動能力強的地級市加快發展,是研究不同層級中心城市差異化發展的典型地區。以湖北為例,通過城市競爭力指數分析、實地調研和部門座談,深入分析不同層級中心城市的突出問題,研究提出提升城市競爭力的差異化策略,為全國及其它地區最大化發揮中心城市輻射帶動功能,提升區域整體競爭力提供鏡鑒。

  一、湖北省中心城市發展的區域背景

  (一)城鎮化邁入快速發展中后期,城市發展需要更加注重動力轉換和質量提升

  國際經驗表明,城鎮化率達到60%后,城鎮化速度進入放緩期,各類城鎮化問題將集中爆發,需要更加注重向宜居宜業宜游的多維城鎮化發展目標轉變。2019年湖北省城鎮化率達到61%,高于全國平均水平,位列東部省份首位,城鎮化放緩趨勢較為明顯,對城市高質量發展提出了更高的要求。“十三五”時期,湖北城鎮化率年均增長約1個百分點,分別低于同時期中部地區和全國增長水平約0.4和0.1個百分點;與“十二五”時期相比,年均增長放緩0.4個百分點,放緩趨勢顯著高于全國平均水平和中部其他省份。

  (二)城市體系呈現“強龍頭、弱頸部、底部低水平均衡”總體特征,需要進一步激發次級城市“承上啟下”作用

  長期以來,湖北省城市發展的梯隊格局未發生明顯變化,武漢一城獨大和全省次級城市發育程度不足長期并存。與其它擁有GDP過萬億元城市省份相比,全省仍未有城市邁過GDP5000億元門檻。一是“龍頭城市”武漢保持強勁發展勢頭,2019年GDP和人均GDP分別位列全國城市第8和第9。二是“頸部城市”發展未能有所突破,“十二五”以來,襄陽和宜昌經濟總量占武漢比重保持在30%左右,與武漢的差距沒有明顯縮小,與廣東、江蘇、浙江、山東、河南等省份第二梯隊城市相比差距依然較大,在全省城市體系中“承上啟下”作用未能充分發揮。三是其余10個市(州)經濟總量徘徊在1000億—2500億元之間,整體呈現低水平均衡,缺少發展梯度差,容易導致各城市之間出現重復建設和同質化競爭問題。

  (三)區域經濟仍處于發展動力極化階段,發展要素向武漢、襄陽和宜昌集聚態勢明顯

  2019年,武漢經濟和人口占全省比重分別為35.4%和18.9%,較2010年人口和經濟占比呈現雙提高,分別增加0.4和1.8個百分點。襄陽和宜昌經濟總量占全省比重也顯著提高。2010至2019年分別提高了0.8和0.4個百分點,增長幅度明顯高于其他地區。湖北省第四次經濟普查數據顯示,武漢市集聚了全省31.8%的法人單位、33.1%的法人單位從業人員、29.1%的規模以上工業企業R&D人員和53.2%的有效發明專利;襄陽和宜昌合計集聚了全省18.6%的法人單位數、17.7%的法人單位從業人員、26.4%的規模以上工業企業R&D人員和17.4%的有效發明專利。

  二、湖北中心城市發展的類型劃分

  根據中心城市基本特征,構建中心城市競爭力指標體系,重點反映中心城市經濟和人口集聚程度、創新策源能力、要素配置和生產服務水平、門戶樞紐功能,以及城市綠色宜居和公共服務等可持續發展水平(見表1),通過將17個考察指標無量綱化處理,采取統一權重加總的方法,對全國298個地級及以上城市開展競爭力評價分析。

1.png

  根據城市競爭力綜合指數,湖北省地級市可以大致劃分為三類中心城市(見表2)。

  第一類:成熟型中心城市。主要指武漢,其在全國范圍具有強大的競爭力,是中部地區的龍頭城市。武漢綜合競爭力排名中部地區第一位,在全國298個城市中位列第六,僅次于北京、上海、廣州、深圳、重慶等城市。

  第二類:成長型中心城市。主要包括宜昌和襄陽,其在全國范圍具有一定競爭力,在中部地區具有較強競爭力。宜昌和襄陽綜合競爭力在中部地區80個城市中位列第八和第九,在全國298個地級市中位列第59和66位。

  第三類:培育型中心城市。主要包括十堰、黃石、咸寧和荊州,其競爭力處于全省和中部地區中游水平,位于全國100至200名之間和中部地區前50名,具有一定發展基礎和條件,可作為繼宜昌和襄陽之后重點培育的新興區域性中心城市。

  三、湖北中心城市發展面臨的突出問題

1.png

  (一)武漢呈現“四強四弱”典型特征:與副省級城市對比

  1、智力資本強、創新轉化弱

  武漢普通高等學校數量和普通本專科在校學生數量分別位列15個副省級城市第一名和第二名,然而專利授權數僅排名第7,分別僅為深圳、廣州、成都的23.1%、36.1%和56.5%。

  2、消費市場強、生產服務弱

  武漢社會消費品零售總額位列副省級城市第二位,僅次于廣州。高端生產服務功能相對較弱,租賃和商務服務業和信息傳輸、計算機服務和軟件業城鎮就業人數占比僅分別為3.4%和4.5%,分別低于成都2個和0.9個百分點,低于深圳2.5個和0.9個百分點,低于廣州3.5個和1.7個百分點。

  3、交通區位強、樞紐組織弱

  武漢是我國內陸市場腹地和中部商品集散中心,具有承東啟西、接南轉北的區位優勢。然而,武漢的樞紐門戶作用未充分發揮。全市客運量僅位列副省級城市第7位;航空樞紐功能尤為不足,民用航空客運量和貨郵運量不足成都的30%;開放短板明顯,貨物進出口總額位列副省級城市第11位,僅為深圳的7.2%、廣州的21.9%和成都的43.1%。

  4、生態本底強、人居環境弱

  武漢被稱為“百湖之市”“濕地之城”,生態本底良好。然而,全市生態環境質量短板突出,人均公園綠地面積在副省級城市中排名最后,空氣質量優良天數排名倒數第三。公共圖書館圖書藏量僅位列副省級城市倒數第五,為深圳、廣州、成都的17.7%、28.7%和36.5%,綠色城市、宜居城市、人文城市建設進展相對滯后。

1.png

  (二)副中心城市凸顯五大發展短板:與典型省份第二梯隊城市對比

  1、中心城區綜合承載能力不足

  在12個同水平典型省份第二梯隊城市之中,襄陽和宜昌城區人口規模僅位列倒數第四和倒數第二,中心城區人口分別僅為洛陽的56%和39%。同時,對外來人口吸引力不足,襄陽呈現人口凈流出態勢,宜昌凈流入人口位列倒數第5。

  2、創新動力不足,智力資本整體規模較小

  襄陽和宜昌專利授權數位列樣本城市中倒數后兩位,分別僅為溫州的10.8%和17.4%,洛陽的47.1%和75.8%。普通高等學校數量明顯偏少,大部分樣本城市具有10個以上普通高等學校,而襄陽和宜昌僅各有5個,普通本專科在校生數量和普通高等學校數量均位列倒數第二和倒數第三。

  3、生產服務功能和消費活力有待加強

  襄陽生產性服務業就業占比處于樣本城市中游,宜昌位列倒數第四。同時,襄陽和宜昌消費市場規模較小、活力不足,社會消費品零售總額分別位列樣本城市倒數第二和倒數第一。

  4、對外開放短板突出

  宜昌和襄陽在交通物流樞紐方面具備一定競爭力優勢,兩市客運量分別排名第二和第四,襄陽貨運量排名樣本城市第一。然而,對外開放短板突出,宜昌和襄陽貨物進出口總額分列樣本城市倒數第三和倒數第二。

  5、生態環境品質不高、公共服務保障相對不足

  兩市人均公園綠地面積處于樣本城市中下游水平;襄陽醫療衛生短板突出,每萬人醫院床位數排名倒數第五;兩市公共圖書館圖書藏量和博物館個數位列樣本城市倒數后三位。

  (三)培育型中心城市綜合承載能力相對較弱:與中部地區非省會城市對比

  與中部地區74個一般地級市競爭力指標平均值對比分析表明,湖北省培育型中心城市經濟和人口承載能力和城市功能相對較弱(見表3)。一是經濟總量較小。十堰、黃石、咸寧經濟總量為中部地區平均值的70%—90%。二是人口均呈現凈流出態勢。其中,荊州城區人口凈流出高達82萬人,咸寧城區常住人口僅為41萬人,僅為中部地區平均值的56.6%。三是創新和人才等內生發展動力不足。其中,十堰和咸寧專利授權數僅為中部地區平均值的65%左右。四是商務服務等城市功能相對較弱。其中,咸寧和荊州租賃和商務服務業城鎮單位就業人數占比僅為0.7%,不足中部地區平均值的一半。五是樞紐和開放功能短板較為明顯。十堰和黃石貨運量僅為中部地區平均值的50%左右,十堰和咸寧貨物進出口總額僅為中部地區平均值的30%左右。六是城市公共服務保障能力相對較弱。文化設施建設相對滯后,咸寧和荊州的醫療衛生短板尤為突出。

  四、提升湖北中心城市競爭力的建議

  按照“提升龍頭、次級突破、多點支撐”的總體思路,全面支持武漢做大做強,著力提升城市高端要素管理配置功能、創新策源和新動能孵化功能、門戶樞紐功能,建設成為具有國際影響力的國家中心城市和國家科技創新中心,打造新發展格局的中部地區核心樞紐城市。推動省域副中心城市襄陽和宜昌夯實功能、提升能級,打造鄂西北和鄂西南次區域增長極,建設國家內陸地區戰略腹地城市,打造成為全省推動就地就近城鎮化、承接東部沿海地區產業轉移、實體經濟發展的重要載體。加快提升培育型中心城市發展能級,重點提高綜合承載能力,推動差異化特色化發展,共同構建帶動全省高質量發展的動力源系統。

  (一)推動武漢聯動周邊增強國家中心城市輻射力和影響力

  1、強化國家中心城市核心功能

  著力提升高端要素配置和管理功能,做強總部管理、資本配置、商貿物流、現代消費等中心城市核心功能。全面提升創新策源和新動能孵化功能,打造國家戰略性關鍵核心技術和產品研制基地,爭創綜合性國家科學中心和綜合性國家產業創新中心。大力增強門戶樞紐功能,加快推進國際陸運樞紐、國際航空樞紐、國家多式聯運樞紐建設。積極爭取長江新區早日獲批國家級新區,打造中部地區最具活力的新興增長極。

  2、建設生態宜居、安全韌性“新武漢”

  加快補齊城市應急管理、聯防聯控、智慧城市建設短板,建設中部地區的救災物資集散中心、公共衛生應急物資儲備調度中心、國家疾控中心、區域醫療中心等。提升城市綠色生態和文化名城魅力,營造開放包容多元的文化氛圍,不斷增強白云黃鶴、楚風漢韻等漢派文化影響力。

  3、以“武鄂同城”構建武漢大都市區

  在不打破行政邊界的基礎上,推進武漢、鄂州同城化發展,加強規劃政策統籌銜接,完善頂層設計,拓展武漢發展空間。堅持交通先行,率先推動交通建設運營管理“同城同網”,加快都市區軌道交通建設,推動武漢地鐵率先向鄂州延伸。加快培育建設現代化大武漢都市圈,支持武漢與其他毗鄰城市共同建設一批同城化發展試驗區。

  (二)推動省域副中心城市因地制宜提升中心城市功能

  1、支持襄陽加快建設漢江流域中心城市

  打造區域性產業創新中心和先進制造業基地,突破性發展新能源汽車、智能網聯汽車、智能制造、高端裝備制造、新一代信息技術、生物醫藥、新材料、航空航天等戰略性新興產業。打造漢江流域現代服務業中心,建設區域性金融中心和具有荊楚特色的現代消費中心。打造漢江流域核心交通樞紐和航運物流中心,加快推進鐵路物流基地建設,大力發展現代航空貨運服務,爭取漢江航道及梯級樞紐通航聯合調度指揮平臺落戶。建設區域性文化旅游和藝術中心。立足襄陽古城、三國文化、漢水文化特色,打造漢江生態經濟帶旅游中心城市和中部地區重要旅游集散地。建設區域醫療衛生和科教人才中心,打造一批區域性綜合性醫院,推動湖北文理學院“雙一流”建設,積極創建應用型綜合性大學。

  2、支持宜昌加快建設長江中上游區域性中心城市

  打造區域先進制造業中心,加快推進化工產業轉型升級,發展壯大生物醫藥、裝備制造、電子信息、航空航天等新興產業集群。打造區域性綜合交通樞紐和物流中心城市,持續建設三峽綜合交通運輸體系,打造區域性商品集散基地、交易市場和跨國采購中心。打造區域性金融中心和綜合金融服務基地,推廣三峽股權引導基金經驗,吸引社會資本成立產業引導投資基金、風險投資基金、金融租賃公司等新興金融機構。打造區域性文創中心,做精巴楚、三國、移民等特色文化,建設三峽區域文化產品制造中心、文化創意設計中心、文化金融融合發展示范中心。打造區域性科教人才中心,放大三峽大學水利電力特色優勢,加快建設綜合性國內“雙一流”大學。打造區域性醫療衛生中心,加快建設一批國家級臨床重點專科。

  (三)著力增強培育型中心城市綜合承載能力

  推動經濟要素向市區適度集中,重點保障農業轉移人口城市住房問題,鼓勵新增建設用地指標優先向中心城區傾斜,持續增強中心城區商貿商務服務、物流集散和公共服務功能。優化中心城區行政區劃,重點解決咸寧“一市一區”問題。突出差異化特色化發展,推動十堰、黃石、咸寧、荊州等綜合競爭力較強城市率先突破。


相關標簽:
  • 報警平臺
  • 網絡監察
  • 備案信息
  • 舉報中心
  • 傳播文明
  • 誠信網站
桃花影院亚洲综合网更新影片资源